La foto del giorno
Titolo: we're on a mission from god
Titolo: dedicato a Te(ss)venerdì 5 settembre 2008
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
FREE BURMA ! FREE TIBET !
Questo blog è listato a rosso in solidarietà ai popoli oppressi della Birmania e del Tibet (ma non solo)
La mia libreria
Su di me
- NicPic
- Appenaquarantenne laico, liberale, liberista, libertario, prima di sposarsi anche un po' libertino.
Citazioni
Il clericale domanda la libertà per sé in nome del principio liberale, salvo poi sopprimerla negli altri, non appena sia possibile, in nome del principio clericale.
Blogsis
- Aronne - dipingere con le parole
- Astrid
- Ciro Monacella - Un artista
- Egine - Wallander
- Emma - il nome che darò a mia figlia
- Francesco Nardi
- Gians - Libero pensatore
- In-costruzione - l'archimoglie
- Luigi de Marchi - Il solista
- Makìa - Tess
- Malvino - Il dottore
- Marcoz
- Marzia - Bippì
- Metilparaben
- Numerabile - Davide
- Papoco - il cognato violinaro
- Rip
- Roberto Basso - Sindaco spa
- Scrivi a Stefi
- Sunfree - Andrea Cortese
- The Soppy Raccoon
- UgolinoStramini
- Un'italiana a Paris
Varie ed eventuali
Premi il quadratino per fermare la musica
Oriana Fallaci - Io voterò radicale
C'era una volta in America
Marta, questo è per te
Monumento alla goliardia
Linksis
Aggregazioni
Archivio articoli
-
▼
2008
(149)
-
▼
settembre
(17)
- Il nuovo LibMagazine è uscito...
- Nomen omen
- Alitalia: tutto è bene ciò che finisce in vacca
- E adesso chi ha il coraggio di prenderlo in giro?
- Continuavano a chiamarlo democratico
- Nic's Pics
- Oggi è il 20 Settembre
- Ridi ridi, che la mamma ha fatto i gnocchi
- Money for nothing
- Il punto
- Nic's Pics
- Chiuso per lavoro
- La foto del giorno
- Il dittatore illuminato/1
- Associazioni maliziose
- LibMagazine è tornato dalle vacanze
- Oooooh!
-
▼
settembre
(17)
Sei il visitatore n.
23 commenti:
mmmhuah!
(pensava di dire una cosa sexy o intelligente?)
e chi lo sa, l'esegesi non è il mio forte
Chissà che cosa verrà fuori anche dall'indagine per abuso d'ufficio. E' fantastico che in America, dove il potere giudiziario è effettivamente politicizzato, nessun politico parli di giustizia a orologeria, giustizialismo, uso politico della giustiza e amenità simili. Me lo chiedo spesso, ma loro non leggono Panebianco o Galli della Loggia? Dilettanti.
(Sono andato OT, scusa (-:)
L'anonimo c'est moi
Rip: non ti scusare, lo so che sulla giustizia ogni tanto mi vieni a stuzzicare ;)
E io ti rispondo: non è che confondi politicizzato con elettivo?
più che politicizzato è elettivo.
c'è poco da scherzare con chi fa bene il suo mestiere oppure vien mandato via a calci dall'elettore.
mica si fa carriera in barrique, laggiù.
rip, beccate 'sto dolby surround :D
ferrista: :D ma vuoi vedere che vengo a fare la scampagnata?
Ok, elettivo. In ogni caso, nell'ordinamento giudiziario americano il sospetto che uno agisca non per giustizia ma per blandire l'elettorato c'è, e fondato. In Italia invece questo è tutto da dimostrare (a meno che non lo si prenda come assioma. Io non li amo, e me ne tengo solo una manciata - tra cui quelli di Euclide.)
Rip: potrà esserci sospetto, ma la separazione dei poteri e delle carriere tra public prosecutors e giudici è secondo me una fortissima garanzia a favore dell'imputato.
Qui da noi invece son tutti fratelli. Inoltre, vista l'obbligatorietà dell'azione penale, un magistrato può nei fatti decidere a sua totale discrezione quale "notizia di reato" perseguire e quale invece lasciare a marcire. E così vai di veline che avanzano a suon di pompini, ex-re mignottari, ciclisti dopati...
Non so cosa è meglio. Anzi, lo so.
BENE! gruppo rosso, partenza h 7.30
ecco, a pensarci bene magari ci viene anche Emma.
Dite quello che volete. Io lo preferisco senza rossetto
OK Tess, ti faccio contenta, ma tende un po' a sbavacchiare.
forte..potrebbe fare da testimonial per la guida sicura
Davide: me la spieghi?
ennò, mi sa che non ci vengo alla scampagnata, ma fate come fossi lì (alla prossima ci vengo però)
quanto ai sistemi paragonati mi sembra azzardatissimo, ci sarebbe da parlarne per ore
e sull'obbligatorietà dell'azione penale nei fatti siamo a ciò che dice Nic, purtroppo, poichè i pubblici ministeri anche se inoltrano le loro azioni poi i giudici non le istruiscono.
la rilevanza ce la devono ancora spiegare purtroppo.
e soprattutto ci sono rilevanze e rilevanze.
ma a sentire brunetta funziona tutto bene, tanto che la fase due della sua azione di pulizia della pubblica amministrazione ci sarà la possibilità di fare le class action da parte dei lavoratori pubblici contro i loro dirigenti: vi immaginate la caterva di denunce e le bustarelle annesse?
roba da economia giudiziaria..
emma, vieni dai, viene anche Sarah, il cagnone della foto.
mi sono riletta e non si capisce un tubo... intendevo roba da nuove frontiere dell'economia giudiziaria, sul resto abbiate pietà... giornata pesante.
Nic, verrei ma non posso purtroppo, in ogni caso alla prossima veramente ci sarò...
che ci fa di pietro con il rossetto?
Ah finalmente. Un po' di bava vabbè ma almeno non ti lascia addosso le macchie di rossetto
No ma aspetta: un conto è la politica "alta", un conto è quello che poi davvero succede. Io capisco chi in linea di principio è favorevole alla separazione, ma chi non lo è non è un pericoloso comunista. Ad esempio, io mi sento più tutelato da un pm che non abbia il compito di mandare in galera l'imputato ma di accertare la verità. Capisco benissimo che non tutti la pensino come me.
Ma mi fa semplicemente schifo che qui in Italia qualsiasi politico che delinque senta il dovere di sputare addosso ai magistrati che lo stanno indagando, e che nessuno (tranne i sovversivi "giustizialisti") abbia nulla da eccepire. Dov'erano i "garantisti", quelli che rispettano le regole e ci fanno la lezioncina di liberalismo, quando Previti ha occupato per un anno abusivamente il suo posto in Parlamento? Io non li ho sentiti.
Comunque sono andato completamente OT.
ciao nic, sono appena ritornato un
saluto veloce, cosi un po alla brutto dio ti posso dire che gli uomini
possono somministrare ben poca giustizia, quale che sia il sistema
in vigore, ovviamente parlo dei paesi
"civili"
Posta un commento